Qual o melhor dispositivo USB, NAS ou fita para backup externo? Fazer um comentário

Na infra-estrutura empresarial de pequeno a médio de hoje, os destinos de backup mais comumente falados pelos meus clientes são drives USB ou um NAS local com backups em fita, chegando a um terceiro relativamente distante. Embora existam prós e contras para todos os três, a preocupação de acompanhamento imediato é o backup externo e o que eu usaria. Embora as soluções de backup USB e NAS possam ser usadas de maneira eficaz para lidar com backups internos, os backups externos podem se tornar um incômodo (ou até mesmo um perigo). No entanto, a fita é muito eficaz para backup externo, mas geralmente é um processo muito mais manual do que as configurações USB ou NAS. Dependendo dos requisitos, posso recomendar qualquer um dos três (ou até mesmo uma combinação deles). O que segue abaixo são alguns prós e contras de cada tipo de mídia de backup:

Drives USB

Usando uma unidade USB (ou várias unidades) para fins de backup faz sentido imediato. Eles são pequenos em tamanho, bastante eficientes em termos de energia e oferecem alta portabilidade.  Esses dispositivos podem ser adquiridos por preços relativamente inacreditáveis ​​e são tão difíceis de configurar quanto o USB conectado à direita na primeira tentativa. Eles utilizam a mesma estrutura de arquivos (ou similar) e estilo que seu sistema operacional já faz e eles geralmente vêm com alguns softwares limitados para ajudar a garantir que eles estejam configurados.

Para backups externos, basta levar o drive USB com você. No entanto, as unidades USB têm uma taxa de falhas relativamente alta devido à falta de alojamento estável (sendo jogadas na mochila do seu cara de TI para armazenamento externo). As unidades USB também geralmente só estão disponíveis para a única máquina em que você as conectou. Além disso, não há muitas unidades de backup somente USB configuradas para lidar com qualquer tipo de configuração de RAID, o que significa que há pouca ou nenhuma proteção de dados na própria unidade.

Prós:

• Razoavelmente barato
• Altamente disponível
• Fácil de configurar / entender
• Extremamente portátil

Contras:

• Propenso a danos acidentais
• Geralmente não há redundância de dados embutida
• Backup de uma única máquina de cada vez

Drives NAS

As unidades NAS oferecem um nível mais alto de proteção em nível de unidade dos discos rígidos USB, implementando ferramentas como controladores RAID e vários discos redundantes. Eles também adicionam a capacidade de ser mais do que uma única transferência de dados peer-to-peer utilizando compartilhamentos de arquivos de rede CIFS / NFS. No entanto, esses recursos extras têm um custo: em geral, uma unidade NAS é mais cara que uma unidade USB de armazenamento equivalente, as transferências de rede demoram mais do que uma conexão USB direta e seu tamanho físico impede que os usuários as transportem como seus irmãos USB menores.

Em relação aos backups externos, um NAS é um pouco mais complexo para configurar e requer suporte de hardware / fornecedor do NAS que você está usando para permitir a replicação entre um NAS interno e externo. Isso também requer a compra de dois drives NAS quase idênticos e aumenta o custo. Isso também tem suas quedas devido às velocidades de conectividade de rede entre os dois dispositivos na transferência inicial, mas as replicações subseqüentes geralmente são bem rápidas. No entanto, a melhor parte sobre essas unidades NAS é a configuração relativa a elas, “Configure e esqueça” assim que a configuração inicial é feita.

Prós:

• Ajuda a evitar a perda de dados de unidades com mau funcionamento (RAID-5, etc)
• Pode ser o destino de várias máquinas
• Uma vez configurado, altamente automatizado
• A replicação é muito simples de manter

Contras:

• A replicação pode ser muito difícil de configurar / inicializar
• Sem recurso de replicação, os backups externos tornam-se difíceis
• Mais caro que o USB (especialmente com dois dispositivos para replicação)
• Rede estável necessária para funcionar de forma confiável

Backup de fitas

O backup em fita é o mais legado possível no mundo de backup. Iniciado em 1951, o backup em fita existe desde sempre e por boas razões. Eles podem ser rápidos, têm um custo muito baixo por gigabyte de backup de dados e as próprias fitas são relativamente resistentes à destruição física. Um dos inconvenientes do backup em fita é o preço relativamente alto de entrada. No meu preço, era aproximadamente 50% mais caro do que uma única unidade NAS. Outro é o processo manual necessário para inserir uma fita, fazer o backup dos dados (e trocar as fitas, se necessário) e depois remover a fita para levá-la para casa. Por fim, esses dispositivos geralmente são uma conexão ponto a ponto, como unidades USB, devido à forma como os dados são gravados para eles.

Para backups externos, o backup em fita é difícil de superar. As fitas são robustas, à prova de quedas, e manter uma cópia fora do local é tão fácil quanto garantir que você tenha o backup de fita mais recente em casa. Minha resposta favorita para “Por que fita e não apenas um monte de drives USB?” É: “Solte uma caixa de backups em fita descendo as escadas e solte uma caixa de drives USB descendo as escadas, quantos dados você ainda tem?” Com fita, essa resposta é significativamente maior do que o USB jamais será.

Prós:

• Tecnologia altamente comprovada
• O backup externo é incrivelmente fácil
• Dano físico significativamente reduzido
• Pode ser extremamente rápido
• A mídia de reposição é muito barata comparativamente

Contras:

• Backup de uma única máquina de cada vez
• Processo de backup manual
• O preço pode ser inicialmente muito grande
• Unidades de fita requerem limpeza / manutenção

Conclusão

Quanto a qual eu prefiro? Embora a fita faça mais sentido do ponto de vista comercial, se houver um administrador de TI dedicado, geralmente acho que a configuração do NAS acabará sendo mais automatizada e menos intensiva para o usuário. A remoção da complexidade das atividades diárias de um usuário em relação ao backup ajuda a garantir que eles continuem sendo executados com êxito. No final das contas, o que mais importa para você: backups consistentes e confiáveis ​​(mas difíceis de configurar) ou um backup simples que requer um nível relativamente alto de interação do usuário. Em meu histórico, tomo uma configuração complexa em vez da interação do usuário.